Under 2011 publicerade NVP ett antal felaktigheter i en artikelserie om hoppselen i Älta Ishall. Den första artikelns fel bemötte jag i ett inlägg, resten var mestadels upprepanden samma fel. Därför bemötte jag aldrig dem.
I NVPs årssammanställning 2011 publicerade NVP än en gång tramset om att "kommunen gett bort rättigheterna" till hoppselen. Det är trams av den enkla anledningen att man inte kan ge bort något man inte äger, även om man nu inbillar sig att man gör det. Märkligt i sammanhanget är att NVP gjort såpass dålig faktaresearch och uppföljning av artiklarna att man envisades med att hävda detta.
Lagrummet som reglerar rättigheterna till innovationen är LAU (Lagen om rätt till arbetstagares uppfinning), då SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) inte skrivit på Uppfinnaravtalet. Enligt LAU är detta en tjänsteuppfinning och arbetsgivaren har därmed rätt till en enkel licens (rätt att nyttja för eget bruk) men även skyldighet att ersätta uppfinnaren för denna. Rätten till innovationen i sin helhet - utanför sitt eget verksamhetsområde - måste arbetsgivaren förvärva aktivt, man skall anmäla sitt intresse inom fyra månader till arbetstagaren.
Som jag tidigare nämnde så skrev jag och min arbetsgivare ett nyttjanderättsavtal, där jag på eget initiativ avstod från rätten till ersättning för att slippa diskussioner om saken och där Nacka kommuns rätt till en enkel licens stadfästes. I avtalet fick Nacka kommun vad som tillkom dem enligt lag, samt att jag avstod från lagenlig rätt till ersättning utbyte mot att Nacka kommun skulle namnge mig som innovatör i media. Inte så tokig deal för arbetsgivaren, kan tyckas.
Därför blev det rätt tröttsamt när NVP ständigt envisades med att hävda att man "gett bort uppfinningen" när kommunen fått vad som den tillkommit och mer därtill. När NVP gjorde sin årssammanställning över 2011 kunde man inte heller då hålla sig till fakta, och upprepade detta en gång till. Denna gång tog tydligen kommunens pressansvarige Sam Carlsson kontakt med NVP för en rättelse, vilken publicerades 10 januari 2012, sidan 10:
http://issuu.com/kdsll/docs/sid10
Förhoppningsvis kommer NVP hålla sig till fakta i framtiden, även om det skulle förstöra en bra story.
I NVPs årssammanställning 2011 publicerade NVP än en gång tramset om att "kommunen gett bort rättigheterna" till hoppselen. Det är trams av den enkla anledningen att man inte kan ge bort något man inte äger, även om man nu inbillar sig att man gör det. Märkligt i sammanhanget är att NVP gjort såpass dålig faktaresearch och uppföljning av artiklarna att man envisades med att hävda detta.
Lagrummet som reglerar rättigheterna till innovationen är LAU (Lagen om rätt till arbetstagares uppfinning), då SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) inte skrivit på Uppfinnaravtalet. Enligt LAU är detta en tjänsteuppfinning och arbetsgivaren har därmed rätt till en enkel licens (rätt att nyttja för eget bruk) men även skyldighet att ersätta uppfinnaren för denna. Rätten till innovationen i sin helhet - utanför sitt eget verksamhetsområde - måste arbetsgivaren förvärva aktivt, man skall anmäla sitt intresse inom fyra månader till arbetstagaren.
Som jag tidigare nämnde så skrev jag och min arbetsgivare ett nyttjanderättsavtal, där jag på eget initiativ avstod från rätten till ersättning för att slippa diskussioner om saken och där Nacka kommuns rätt till en enkel licens stadfästes. I avtalet fick Nacka kommun vad som tillkom dem enligt lag, samt att jag avstod från lagenlig rätt till ersättning utbyte mot att Nacka kommun skulle namnge mig som innovatör i media. Inte så tokig deal för arbetsgivaren, kan tyckas.
Därför blev det rätt tröttsamt när NVP ständigt envisades med att hävda att man "gett bort uppfinningen" när kommunen fått vad som den tillkommit och mer därtill. När NVP gjorde sin årssammanställning över 2011 kunde man inte heller då hålla sig till fakta, och upprepade detta en gång till. Denna gång tog tydligen kommunens pressansvarige Sam Carlsson kontakt med NVP för en rättelse, vilken publicerades 10 januari 2012, sidan 10:
Rättelse
NACKA I årssammanfattningen i förra veckans NVP stod det felaktigt att Nacka kommun gav bort rätten till den hoppsele som en anställd uppfunnit. Rätt är att kommunen inte gjorde anspråk på rättigheterna till selen.
http://issuu.com/kdsll/docs/sid10
Förhoppningsvis kommer NVP hålla sig till fakta i framtiden, även om det skulle förstöra en bra story.
No comments:
Post a Comment